<select name="lemma-with-tokens" prev="2930" next="2932">
  <!-- Cached query result generated from BaseX database. File will be overwritten, DO NOT EDIT. -->
  <lemma id="2931" type="normal" problematic="true" verified="2003-09-24T18:05:02+02:00">
    <form>tweihnai</form>
    <pos id="38">
      <name>Numeral, other</name>
      <description>Dualistic pronominal (Miller 2019, 3.28)</description>
      <abbreviation>num., other</abbreviation>
    </pos>
    <inflection class="32">
      <class id="32" paradigm="Adjective">
        <name>Adj.a</name>
        <description>Pure a/o-stems [St §181; BE §123-124]</description>
      </class>
      <param name="StrongDeclensionOnly">true</param>
      <override variable="Root" operator="assign">tweihn</override>
      <override variable="Form" range="SING" operator="assign">
        <null/>
      </override>
      <override variable="Form" range="CMP|SPR|ADV" operator="assign">
        <null/>
      </override>
    </inflection>
    <streitberg page="143" position="3" letter="T">
      <entry xmlns="http://wulfila.be/namespace/dictionary/streiberg" xml:lang="de" xml:space="preserve" key="P143.03" dbref="2931">
      <form>tweihnai</form>
      <grammar dbpos="38"/>
      <sense>
			<sense n="1"><lb>kollektives Zahlwort</lb> <q xml:lang="got">miþ tweihnaim markom</q>: <tr>zwischen beiden Grenzen</tr> <bib>Mc 7,31</bib></sense>
			<sense n="2"><lb>distributiv</lb> <q xml:lang="got">nih þan ~nos paidos haban</q>: <tr>nicht je zwei Röcke haben</tr> <bib>L 9,3</bib></sense>
		</sense></entry>
    </streitberg>
    <note>[Streitberg 1920, §195]: “Gewöhnlich wird auch tweihnai als Distributivum bezeichnet und durch ‘je zwei’ übersetzt. Das ist aber nur bedingt richtig. Wie Brugmann Die distributiven und die kollektiven Numeralia gezeigt hat, ist es von Haus aus kollektives Zahlwort und diese Bedeutung tritt Mc 7,31 klar hervor: miþ tweihnaim markom· ἀνὰ μέσον τῶν ὁρίων entspricht genau dem ae. be sæm twēonum ‘zwischen den Meeren’ und heißt nichts anders als ‘zwischen beiden Grenzen’, vgl. inter binos fines (S. 35. 43). Dagegen ist für den zweiten Beleg L 9,3 im Widerspruch zu Brugmanns Auffassung (S. 54f.) distributive Bedeutung anzusetzen: ni waiht nimaiþ in wig; nih waluns nih matibalg nih hlaib nih skattans nih þan tweihnos paidos haban· ἀνὰ δύο χιτῶνας. Den distributiven Charakter erweist nicht nur das ἀνὰ δύο der Vorlage, sondern auch der Gegensatz von L 3,11: sa habands twos paidos gibai þamma unhabandin· δύο χιτῶνας. Das kollektive tweihnai zeigt hier dieselbe distributive Nebenbedeutung wie das kollektive lat. bini.”</note>
  </lemma>
  <tokens>
    <match status="unambiguous">
      <book id="3" name="Luke" abbreviation="Lk" streitberg="L"/>
      <segment id="S1239" unit="9" n="3" wit="CA" type="biblical"/>
      <token id="T20259">
        <form>tweihnos</form>
      </token>
    </match>
    <match status="unambiguous">
      <book id="4" name="Mark" abbreviation="Mk" streitberg="Mc"/>
      <segment id="S1840" unit="7" n="31" wit="CA" type="biblical"/>
      <token id="T29993">
        <form>tweihnaim</form>
      </token>
    </match>
  </tokens>
</select>